金融是當(dāng)代中國的一門顯學(xué)和熱門話題。有的將金融等同于資產(chǎn)評估、風(fēng)險、貨幣發(fā)行等，甚至有一種觀念將它簡單地與錢聯(lián)系起來，仿佛金融充滿了銅臭味。2013年7月，美國著名金融學(xué)家、耶魯大學(xué)教授威廉·戈茲曼曾受邀到清華大學(xué)講授第一屆量化歷史講習(xí)班課程，他新近撰著的《千年金融史》，則從歷史角度扭轉(zhuǎn)人們各種偏見，重新審視金融的本質(zhì)。戈茲曼教授收集了大量的中國金融史資料，其深情的簡體版序言肯定了中國古代金融史上的偉大創(chuàng)舉，更寄望中國對世界金融作出更大貢獻(xiàn)。

金融只是一種機制，是將要素更加優(yōu)化的配置。一般認(rèn)為經(jīng)濟學(xué)是解決資源有限性與人類欲望無限性之間矛盾的，它優(yōu)化配置需要將多種要素匹配起來?！肚杲鹑谑贰犯嬖V我們，金融具有四個關(guān)鍵要素：在時間上重新配置經(jīng)濟價值；重新配置風(fēng)險；重新配置資本； 擴展資源重新配置的渠道和復(fù)雜程度。所以，金融絕非簡單的錢，而是要跨越時間和空間去解決資源有限性與人類欲望無限性這對矛盾。所以，金融不就是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的核心問題嗎？

金融是一種技術(shù)、工具和制度的網(wǎng)絡(luò)，用以解決復(fù)雜的文明問題，金融創(chuàng)新關(guān)乎人類文明進(jìn)程。《千年金融史》第一部分展示了文字的出現(xiàn)、城市化、數(shù)學(xué)等人類文明起源與金融的關(guān)聯(lián)，我們也由此看到古代西亞文明、印度文明、中國文明、希臘文明、羅馬文明興起背后的金融創(chuàng)新。西方歷史上出現(xiàn)過用鍥形文字書寫的抵押、契約、貸款、期貨、合伙協(xié)議和信用證等文件、雅典貓頭鷹銀幣、羅馬共和國時期包稅人公司等。

第二部分是專門介紹古代中國的金融創(chuàng)新。在第三部分中，我們看到威尼斯里亞爾托市場債券、法國年金、特許公司等，有力支持了跨大西洋貿(mào)易和跨時空的要素配置。在17世紀(jì)末到18世紀(jì)初，歐洲銀行制度、結(jié)算制度和證券交易市場逐漸完善。這些都構(gòu)成和推動了歐洲興起的金融創(chuàng)新。在第四部分中，我們看到20世紀(jì)以來金融的大變革以及對金融未來的展望。

中國的金融制度就歷經(jīng)了從事官方借貸的泉府、唐朝飛錢、宋代“交子”等金融技術(shù)創(chuàng)新，也有子母相權(quán)論、稱提之術(shù)等金融理論。中國的獨特發(fā)展路徑證明，可以探求適應(yīng)商業(yè)發(fā)展的多元的金融工具和金融制度?！肚杲鹑谑贰钒嗽S多中國古代金融創(chuàng)新的內(nèi)容，作者筆下對《管子》和管仲的推崇、對交子的肯定、對買辦之努力的正視等告訴我們，中國先哲在世界金融史上有一定地位，他們是最早一批清晰闡述“看不見的手”對于經(jīng)濟促進(jìn)作用的人。

《千年金融史》不再是只有西方而無中國的金融史，更直接提出了金融史上大分流的問題，中西方在金融發(fā)展上的差距的出現(xiàn)早于技術(shù)進(jìn)步上的差距，“如果19 世紀(jì)東西方工業(yè)上的發(fā)展差異源于金融差異，并且晚于金融差異出現(xiàn)，那么如何、何時以及為何產(chǎn)生了這種差異？歐洲如何建立了超越中國的紙質(zhì)經(jīng)濟？”這個問題值得國人深思。

戈茲曼教授指出，中國的金融技術(shù)在時間維度上存在缺失，在國家層面，“至少從中國的角度來看，中西方金融制度出現(xiàn)分流的原因就在于在歐洲國家意識到人們對于債券的驚人需求時，當(dāng)時處于宋朝的中國還沒有發(fā)展出國債機制。”或許，問題的關(guān)鍵就在于政府的強弱。因為“羸弱的歐洲政府在中世紀(jì)晚期和文藝復(fù)興時期一直訴諸赤字財政和發(fā)行債券”，中國政府卻繼續(xù)選擇通脹或者加征稅賦，這導(dǎo)致了民間投資沒有發(fā)展起來。“當(dāng)19 世紀(jì)時的鐵路公司想要募集資金來鋪設(shè)鐵軌、制造車廂時，它們能夠聯(lián)系到一大批愿意為未來的穩(wěn)定現(xiàn)金流支付大筆金錢的投資者——那時已經(jīng)存在投資機會的需求和能夠開發(fā)滿足需求的產(chǎn)品的系統(tǒng)技術(shù)。相反，中國很少用有組織的方式來將個人投資者的資本和有技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè)聯(lián)結(jié)起來。”雖然明清時期中國國內(nèi)市場整合不斷成熟，出現(xiàn)了山西票號和錢莊所代表的金融創(chuàng)新，但現(xiàn)代工業(yè)革命需要相應(yīng)的金融變革，從資本角度支持現(xiàn)代科技創(chuàng)新和工業(yè)發(fā)展。正如?？怂顾裕?ldquo;工業(yè)革命不得不等待金融革命。”

顯然，中國沒有做得很好，出現(xiàn)了金融制度上的西學(xué)東漸。到19世紀(jì)晚期才在香港成立了現(xiàn)代股份公司，在上海成立了股票市場，承銷中國政府債券。近代中國陸續(xù)發(fā)展了銀行、股票等現(xiàn)代金融制度，與世界其他區(qū)域金融制度基本一致，中外金融制度由此融合在一起，構(gòu)成了中西金融制度史上的大合流。

《千年金融史》用通俗的語言告訴人們金融的內(nèi)涵、價值、重要性，中國的未來也絕對離不開金融創(chuàng)新。中國的金融創(chuàng)新離不開改革，它絕不僅是金融技術(shù)上、器物上，而是思想上的革新。只有讓中國金融包容更多的要素，金融的張力才能體現(xiàn)。